覺得目前社會新聞可以給人很多反醒:
(1) 林百里對自已母校所讀的科系 台大電機系 發出不屑之聲- "超恨" 因為他沒在學校學到什麼東西,又說自已沒好好讀,所以沒被殘害,也許他想表達的只是 學校教導的方式 不是啟發學生有創新思考的能力,而是抹殺學生原創性。 然而,他用這樣的發聲方式,會讓人覺得 他是不懂飲水思源且財大氣粗,老實說,我並不欣賞他~ 就靈性層面來看,人應該虛心用正面方式來開導來表達 他對這社會的期許,而非批判~ 要對社會公義,負起責任,既是社會上的精英及企業的領導者,就應該對企業對大眾負起責任,他有這樣的一天,他雖創造工作機會,但沒大眾他也不會有今天~
(2) 工安- 目前工商業傷害層出不窮,兵工廠將危險性非常高的拆彈工作交給一般百性來做,雖說有做過訓練,但我相信一定是太過草率,並沒有危機意識 ,為何就沒有想過拆彈會有引爆的危險並穿上房防炸防爆的工具衣及器具,寶貴的人命就是在草率面對危險當前,也是無知的表現。但,人往往看不清看不透危機危險,總是發生後才懊悔~ 又,打工一族的年輕學子,只在廚房工作將H2O2Na 溶解於水中就引起面容灼傷,這也是職前訓練的不足。年輕學子的媽媽責罵公司,但17-18歲的年紀 並非不能擔任這樣的工作,而是工作交待過程也是非常草率。嚴謹的工作流程(SOP)是有必要性加強。
(3) 政治選舉是我最討厭的。並沒看見後選人具備所有條件 - 口德/高尚道德觀/以身作則/非貪地位象徵尋求自我成就而已。但,人又不完全不完美,只能在各有缺點之下儘量找到一個對台灣比較有公義有方向感的領導人。為台灣人創造機會,開拓台灣人的全視野,總統也必需是能夠代表台灣人該具有的深度品德。
(4) 人口已突破70億~ 2110年將預估達100億人。 人口不斷地擴增,表示地球資源將越來越受限,但沒有任何人有權利來控制那些國家的人口應該降低。世界資源是不是更該有效率地被一再被使用。奢侈品是不是該被受限? 現今人的生命長度不夠去決定未來人的生命,以現今人要對未來人留下可用的資源來說,現今人只活在當下享用現今給予的資源似乎已經是不對的方向了。人需要更高的道德觀,對未來更要有責任。
(5) 賈伯斯給世人 - 在使用智慧科技產品上有非常深遠的影響。但 反對他的人 認為他並沒有達到讓眾人 如喪考妣的程度。這種事,有何好爭議,終究是個人取向的問題,非一定的答案。要對賈伯斯這樣有創新的人獻上最高敬意,這也無可厚非。畢竟,在3C產業,賈伯斯的成就是無人取代,也鼓勵下一代的人更要有原創性的能力。畢竟,人沒十全十美,也沒讓他在創造財富後享有奢華的生活。人終究有其美麗的一面及無能為力的一面,但,在自已的人生有達到自已的期許目標都可算是成功的人。